看似是新闻的内容，却越来越呈现出娱乐节目的特质，这大概是当下不少人在换台时候体验到的感觉。一旦严肃的事件被包装成了用于消遣的事物，那这时候，我们到底是获取到了信息，还是单单有了片刻呈现出来的刺激？

新闻娱乐化的具体表现

现今，好多电视新闻节目在形式方面做出大幅度改动，像是早间新闻会增添诸多轻松的背景音乐以及主持人那活泼的对话，而晚间社会新闻更倾向于运用剧情化的剪辑手法，着重突出冲突与反转，这些举措是为了让新闻能更易于被观众接纳，尤其是处在争夺收视率的时段 。

这样的趋势同样延伸至内容挑选方面，某些媒体会更具优先性地去报道名人的八卦之事、稀奇古怪的逸闻趣事，又或者将繁杂的经济政策阐释成简易的人物经历。与之相比较而言，那些需要进行深度剖析的时政要闻或者国际动态，所占据的篇幅有时候会被加以压缩，或者必须寻觅到一个“有意思”的视角才能够进入到播出的安排当中 。

弱化核心信息传播功能

一个直接后果是，伴随过度追求娱乐效果出现了，新闻的核心信息被稀释 。观众或许记住了某个新闻故事里的戏剧性画面，或者对于情感冲突记住了有印象，但对于事件发生的具体原因，关键数据以及后续影响却印象模糊 。信息在娱乐化包装之中，变得碎片化了 。

这对公众理解重要社会议题形成了阻碍，比如，一场重大公共卫生事件报道，若焦点过多置于个别感人事迹或冲突场面，却忽视防疫措施的具体数据与科学依据，那么公众获取的便不是完整、有效的知识，这削减了新闻本应承担的社会信息传递职责。

损害媒体长期公信力

为长期、稳定地提供真实可靠信息奠定基础，才得以建立媒体公信力。新闻若频繁推行娱乐化手段，甚至是为了追逐轰动效应而使事实边际遭致模糊，观众的不信任之感便会积攒起来。他们会发出疑问：这究竟是于进行新闻报道呢，还是在从事节目制作呀？

当这样的不信任一旦形成，遭受损害的不单单是单个的栏目或者记者，整个新闻行业的权威性将遭到来自外面的质疑，一旦真正颇为重大的事件发生了，公众有可能已经习惯用以看戏的心态去对待，媒体所发出的严肃声音，其具备的说服力以及引导力将会大打折扣。

导致新闻报道价值偏移

新闻娱乐的倾向会致使报道的价值取向发生扭曲，为了能够吸引众人目光，选题的标准或许会从被认定的“重要性”朝着“趣味性”转变，严肃的政治、经济议题里，要是缺少了那没有实际依据的“看点”，便极有可能被放置到不重要的位置。一些原本庄重乃至悲痛的灾难事件，同样可能被不恰当的方式挖掘出其中的故事性 。

让媒体之社会守望职能渐趋黯淡的，正是这般偏移，目睹电视新闻里世界的观众，所见到的兴许是一个经滤镜雕琢过的、偏向于猎奇以及轻松的世界，并非那真实、全面且有时还甚为沉重的现实景象，如此一来，公众对于社会的全局认知便受到了影响。

遮蔽事件的深层意义

娱乐度报道拿手于展现故事的表层情节以及情绪顶点，然而往往没能力或者没意愿去深度剖析背后的构建性缘由以及社会价值。一种繁杂的社会现象，有可能被精简成关乎个人命运的故事，其深刻的制度、经济或者文化要素被忽视。

要是一直这样下去，公众的思考很容易就停留在表面现象上。比如说，对于一项特别重要的改革政策来讲，要是报道仅仅只是把重点放在争论双方特别激烈的言辞以及个别受到影响者的情绪反应方面，却不去阐释政策设计所依据的逻辑思考、数据支撑以及长远的目标规划，那么公众就很难形成依靠理性所做出的判断，社会讨论的质量同样也会降低。

助推受众品位趋向低俗

电视新闻不但传递着信息，还于无形中塑造着观众的品位以及审美，当新闻内容持续朝着低门槛的感官刺激去妥协并追求即时快感时，就会在潜移默化之中影响观众对于信息质量的期待了，人们或许会渐渐对那些需要耐心以及思考的深度内容丧失兴趣了。

肩负着一定教育功能的新闻媒体，其教育并非是那种说教，而是借由选择及呈现事实的形式，去传递积极的社会价值观，要是一味地迎合低俗趣味，并且放弃对于真、善、美的追求以及引导，那就等同于放弃了这份社会责任，这对营造健康向上的社会文化氛围是不利的。

在新闻边界愈发模糊之际，身为观众的我们，是更乐于享受这般轻松易懂的呈现形式，还是已然开始怀念那些径直、深刻、值得反复思索的报道？你近来目睹过哪一条新闻，致使你觉着娱乐化已至某种过头的程度？欢迎于评论区去分享你的见解倘若觉得文章颇具启发性，也请予以点赞支持 。