为何一个虚构的爱情传说，能跨越了百年，直至如今仍使得无数人为王宝钏那十八年的苦守而掬出一把泪，又会为薛平贵“人生赢家”的结局而感到内心五味杂陈呢？

故事背后的历史空白

并非真实历史的是薛平贵与王宝钏的故事，据学者考证，这个传说大概在唐宋年间就开始流传了，多数观点觉得，那是唐代名将薛仁贵跟他妻子柳氏故事在民间演变而成的产物 。

鉴于戏曲《武家坡》之中薛平贵去探寒窑的情节，跟《汾河湾》里薛仁贵返家的场景极为相像。古人大概不敢直接去改动薛仁贵这位身为历史英雄的婚姻故事，于是便塑造出了薛平贵这个属于虚构的人物。

寒窑血书的情感重量

那场剧中的那封血书，乃是王宝钏十八年所历经苦难的一个浓缩呈现，“咬破指头去写血书，点点鲜血以及泪珠”，在开篇之际就已然奠定下了悲情的基调，信当中她详细地去细数过往之事：彩楼抛绣球的情景，跟父亲三击掌的情节，于寒窑成婚的过程，别窑从军的经历 。

血书的后半截呈现着生活的凄惨状况，“十担干柴米八斗”讲完了维持生计的艰难，“榆钱柿糠马齿苋”刻画了难以入口的食物。这封血书并非文学创作，而是一个真实的女人用生命书写而成的控诉和期盼。

王宝钏抉择的代价

本是宰相之女的王宝钏，因 love 上穷苦的薛平贵，与父亲王允三击掌断绝关系，而后毅然嫁入寒窑，此选择致其从锦衣玉食陷入赤贫之境，在薛平贵出征西凉的十八年当中，她独自面对的是生存的严酷考验 。

她既未选取改嫁这种行为抑或是回到相府去承认错误，反倒是秉持着“嫁鸡随鸡”的这般想法信念。这长达十八年时间的坚守，理所当然能够展现出古代女性对于婚姻所抱有的忠贞态度，然而在其背后所付出得出那样特别巨大的代价，同样经常会引发出现代人针对这种价值观念展开一番反思思考质疑 。

薛平贵人生的复杂性

充满戏剧性的是薛平贵的人生轨迹，初時他乃是為相府瞧不上眼的穷小子，因成功降服红鬃马才有机会去投军，在战场上被西凉公主救下，进而成为驸马，最後做了西凉国王，十八年过去以後他回到中原，又凭借各种机缘巧合当上了皇帝 。

此类人生可谓传奇，然而，直面苦守寒窑的原配王宝钏，以及有权有势的西凉公主时，他的情感抉择变得繁杂，故事的结局是，他同时接纳了两位妻子，并且封王宝钏为皇后，企图达成“圆满”，可是，这样的安排一直有着时代局限与伦理争议。

大结局的权力与亲情

于故事的最终结局当中，已然成为皇帝的薛平贵原本打算将曾经迫害自己的岳父王允处以斩刑。然而王宝钏顾念父女之间的情谊，全然不顾自己曾经发下的毒誓，挺身而出为父亲进行求情。薛平贵最后赦免了王允，并且追封已经去世的王母为太后。

这一情节呈现出了在权力争斗当中亲情所具有的那种紧张态势，王宝钏的求情举动，致使她承受了违背誓言带来的道德方面的压力，不过这也彰显出了孝道最终获得胜利，薛平贵是身为最高权力的人，他做出的决定使得复仇与家庭伦理达到了平衡 。

传说的现代启示

这个在古代诞生的传说，能流传到如今，是由于它涉及了爱情、忠诚、阶级、家庭伦理这类永恒主题。王宝钏的形象变成了“贞洁”与“牺牲”的符号，薛平贵象征着“寒门逆袭”的梦想。

此刻，我们再度去看待这个故事，已然不会再单纯地去歌颂那种苦苦坚守寒窑的贞烈品性。取而代之的是，更多地对个人所做出的选择、性别层面的平等以及婚姻所具备的价值展开深入的思考。它仿若一面镜子，能够映照出不同时代人们观念所发生的变化，同时也会提醒我们去审视那些被世世代代一直传颂的故事以内，是不是潜藏着需要重新予以评估的价值观。

且看王宝钏历经十八年之久苦苦坚守寒窑，然而最终所换来的却是仅仅十八天皇后寿命这般的结局，面对如此情形，于当下这个时代而言，你觉得我们究竟该以怎样的方式去评判她这般的“爱情信仰”所具备的价值呢？欢迎于评论区踊跃分享你的看法。